标题：流浪狗困局被热搜，我却看见一群“聪明人”在给老实人挖坑
最近，网上又在讨论重庆那个养了1300多只流浪狗，自己瘦到80斤卖房还债的文阿姨。很多人看完就俩字：泪目。然后手指一划，就去看下一条“狗狗好可爱”的短视频了。
要我说，收起你那点廉价的同情心吧。这个事最恐怖的地方，根本不是“好人没好报”，而是整个社会的责任，正在被一整套“聪明”的流程，精准转移给几个最老实、最不懂拒绝的人。
文阿姨就是那个“老实人”。从1998年捡第一只京巴开始，她的善良就成了一张无限额的信用卡，被这个城市里所有不想负责的“聪明人”轮流刷卡。情侣分手，狗不要了，一句“你不要我就扔了”甩给她；毕业生养狗病了舍不得花钱，谎称是捡的流浪狗，把一万块账单塞给她；城管、派出所接到流浪狗投诉，解决不了问题，就解决“有狗的人”——把狗送到她的救助站。看，多完美的闭环。弃养的成本是零，城市管理的难题被“外包”了，所有人都一身轻松。只有文阿姨，在2020年就卖掉城区老房子，在2026年的今天，依然被困在歌乐山那个弥漫着异味的两层小楼里，凌晨4点起床，清洗近600个狗笼的粪便，一天只吃一顿饭，被狗咬伤后还琢磨“1000多块钱够毛孩子吃一天饱饭了，这针不打了”。
这就是我看到的真相：一个城市的文明病，正在用几个老人的血肉之躯当药引子。
更黑色幽默的是，这个“药方”还他妈是垄断的。有官方背景、能搞募捐的重庆小动物保护协会，早年因为账目问题被举报注销了。剩下的个人救助站，负责人清一色是六七十岁的老人，连微信转发图片都费劲，你让他们去运营账号、写求助文案、管理资金？开什么国际玩笑。动保联盟的负责人熊文杰说得直白：真正虔诚救狗的人年过半百，没能力也没精力去搞钱；而能搞来钱的年轻人，又很难长期坚持，甚至有人卷走募捐款跑路。
看见没？这根本就是个无解的死局。系统性地制造流浪动物（弃养、拆迁遗留、无序繁殖），系统性地缺乏公共管理，又系统性地把善后工作推给最不具备“可持续运作能力”的群体。然后，我们这些看客，年复一年地消费着“文阿姨们”的苦难故事，在评论区打下“好人一生平安”，仿佛这样就完成了自己的道德功课。
恕我直言，这才是最残忍的。我们把个体的苦难，当成了缓解集体愧疚的安慰剂。每一次为文阿姨流泪，都是在默许这套“聪明人”甩锅、“老实人”接盘的游戏规则。流量和眼泪救不了文阿姨，也堵不上那个因为弃养零成本而源源不断产生流浪狗的黑洞。
所以，别光感动了。问问自己：如果你小区有人弃养宠物，你会不会站出来指责？如果你朋友想因为搬家就丢狗，你会不会阻止？如果你有余力，是只会点个赞，还是愿意去了解一个靠谱的救助渠道，哪怕捐一袋米？
否则，文阿姨的故事还会在2027年、2028年继续上演。只不过，主角可能会换成李阿姨、张阿姨。而屏幕前的我们浙江省配资公司，依然是那群最“聪明”的看客。
宝利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯